Posts tagged ‘norme intepretative’

marzo 9, 2010

Il decreto salvaliste è intepretativo a chiacchiere.

 la norma interpretativa deve solo chiarire, non innovare o abrogare una disposizione precedente :La giurisprudenza amministrativa ha avuto modo di puntualizzare (Con. St., Sez. IV, 23 ottobre 2008, n. 5238; Sez. V, 2 luglio 2002; e proprio da ultimo Sez. VI, 28 dicembre 2009, n. 8759) che affinché una norma interpretativa, e quindi retroattiva, possa essere considerata costituzionalmente legittima, è necessario che la stessa si limiti a chiarire la portata applicativa di una disposizione precedente, che non integri il precetto di quest’ultima e, infine, che non adotti un’opzione ermeneutica non desumibile dall’ordinaria esegesi della stessa.Consegue che va predicata l’insussistenza dei presupposti giustificativi della norma interpretativa ove la sua funzione non sia contenuta nel limiti tracciati dalla riferita giurisprudenza costituzionale, e cioè quella di precisare una delle diverse interpretazioni possibili della norma preesistente.  L’elemento caratterizzante delle norme interpretative risiede dunque nel fatto che esse hanno la finalità di precisare quanto contenuto nella norma interpretata, rendendo obbligatorio un significato che sia comunque desumibile in via esegetica dalla norma oggetto di interpretazione”.Ne consegue che il pasticcio del D.L. fatto firmare al Presidente della Repubblica Napolitano è altamente indiziato di essere anticostituzioanle, cioè una merdata.Ma come giustamente è stato detto la dichiarazione di costituzionalità o meno di una norma non spetta la Presidente della Repubblica.

Il testo completo dell’ordinanza è su Giustizia Amministrativa.it